MVP如何解决MVC的问题？

在MVP中：

1. Presenter完全把Model和View进行了分离，主要的程序逻辑在Presenter里实现。其中的View是很薄的一层。

2. Presenter与具体的View是没有直接关联的，而是通过定义好的接口进行交互，从而使得在变更View时候可以保持Presenter的不变，即重用！

3. 当我们将其中复杂的逻辑处理移至另外的一个类（Presneter）中时，Activity其实就是MVP模式中View，它负责UI元素的初始化，建立UI元素与Presenter的关联（Listener之类），同时自己也会处理一些简单的逻辑（复杂的逻辑交由Presenter处理）.

   
   

1、方便测试：

• 回想一下你在开发Android应用时是如何对代码逻辑进行单元测试的？是否每次都要将应用部署到Android模拟器或真机上，然后通过模拟用户操作进行测试？然而由于Android平台的特性，每次部署都耗费了大量的时间，这直接导致开发效率的降低。而在MVP模式中，处理复杂逻辑的Presenter是通过interface与View(Activity)进行交互的，这说明了什么？说明我们可以通过自定义类实现这个interface来模拟Activity的行为对Presenter进行单元测试，省去了大量的部署及测试的时间。

• 我们还可以编写测试用的View，模拟用户的各种操作，从而实现对Presenter的测试 —— 而不需要使用自动化的测试工具。

• 我们甚至可以在Model和View都没有完成时候，就可以通过编写Mock Object（即实现了Model和View的接口，但没有具体的内容的）来测试Presenter的逻辑。

2、如果View很简单：

• 有人提出了Presenter First的设计模式，就是根据User Story来首先设计和开发Presenter。在这个过程中，能够把信息显示清楚就可以了。在后面，根据需要再随便更改View，而对Presenter没有任何的影响了。

3、如果UI比较复杂，而且相关的显示逻辑还跟Model有关系，就可以在View和Presenter之间放置一个Adapter。

• 由这个 Adapter来访问Model和View，避免两者之间的关联。

• 而同时，因为Adapter实现了View的接口，从而可以保证与Presenter之间接口的不变。

这样就可以保证View和Presenter之间接口的简洁，又不失去UI的灵活性。

在MVP模式里，View只应该有简单的Set/Get的方法，用户输入和设置界面显示的内容，除此就不应该有更多的内容，绝不容许直接访问Model —— 这就是与MVC很大的不同之处。